Иск механика о мезотелиоме против компании автозапчастей будет продолжен

Карьера Джозефа Мунны в качестве автомеханика длилась десятилетия и, очевидно, привела к развитию у него злокачественной мезотелиомы. После того, как ему поставили диагноз неизлечимой болезни, он подал иск о причинении телесных повреждений, требуя компенсации от нескольких компаний, включая Advance Auto, чьи детали, по его словам, были загрязнены асбестом. Хотя Advance Auto подала ходатайство о прекращении дела против них, их ходатайство не соответствовало требованиям штата Нью-Йорк для вынесения решения в порядке упрощенного судопроизводства: более того, судья, рассматривавший дело, заявил, что оно неверно истолковало показания потерпевшего.

Когда г-н Манна дал показания в поддержку своего заявления о мезотелиоме, он указал, что Advance Auto была поставщиком асбестосодержащих деталей для всех предприятий, где он работал в период с 1970-х по 1990-е годы. Он рассказал о проделанной им работе и вспомнил, что видел транспортные средства компании и их упаковку. Он не уточнил конкретное местонахождение магазина, в котором работал и где они были куплены.

Несмотря на это, ходатайство Advance Auto о прекращении дела о мезотелиоме было основано на их аргументе о том, что он не принимал личного участия в покупке каких-либо запчастей. Они также утверждали, что не управляли магазинами ни в Вэлли-Стрим, штат Нью-Йорк, ни в Стейтен-Айленде, штат Нью-Йорк, в те годы, когда он работал механиком. Эти доводы были любопытны, так как не имели никакого отношения к его показаниям.

Отвергая ходатайство компании о прекращении дела о мезотелиоме, судья Верховного суда Нью-Йорка Адам Сильвера сначала отметил конкретные требования, которые должны быть выполнены для того, чтобы решение в упрощенном порядке было успешным, отметив, что компания не смогла выполнить это первоначальное бремя. Затем он заявил, что их ходатайство «опиралось исключительно на неверную характеристику последовательных и недвусмысленных показаний истца относительно их продукции».

Судья отметил, что показания жертвы мезотелиомы установили, что он не носил ответственности за заказ деталей, будучи механиком, и что это не имело никакого отношения к тому, подвергался ли он воздействию асбеста в результате работы с этими деталями. Судья также сказал, что было очевидно, что он никогда не называл магазины, расположенные в настоящее время в городах, упомянутых ответчиком, как единственные возможные источники запчастей, с которыми он работал. Дело будет передано на рассмотрение присяжным.

Если вам или кому-то из ваших близких поставили диагноз злокачественная мезотелиома, адвокаты пациентов на сайте Mesothelioma.net всегда готовы вам помочь. Позвоните нам сегодня по телефону 1-800-692-8608.